Интернет-пользователи, вдохновлённые идеей биткоина как независимой от центробанков валюты, подрастеряли прежний энтузиазм. Стало понятно, что нужен компромисс между анархизмом и регуляцией. Иными словами, за что боролись, на то и напоролись: отсутствие центрального регулятора и правил игры привело к повышенным рискам и быстрому свёртыванию криптоанархических идей: либо играем без правил и рискуем, либо пишем правила и… получаем фиатные деньги, от которых так хотели убежать.
Спустя несколько лет после «изобретения» биткоина, оказалось, что его никак не назовёшь trustless money: цифровые монеты нуждаются в доверии ещё больше, чем национальные валюты. А ведь криптоэнтузиасты так мечтали послать подальше финансовый сектор, обанкротивший толпы людей в 2008-м.
Экосистема биткоина, как выяснилось, тоже подвластна заговору/масонам/мировому правительству, пусть и в иной форме. Ключевым игрокам – провайдерам кошельков, майнинговым пулам, биржам и платёжным операторам – никто не мешает договориться и принять неожиданное для рядовых пользователей решение. И никакой суд не заставит их играть по правилам – да и где они, эти правила?
Бесконечный тупик
Владельцы электронных денег стали понимать: нужны правила игры. Осталось только определить, насколько сильной должна быть регуляция и кому её доверить. Государственному аппарату? Требовать признания от той системы, которую пытались обойти?
Власти, в свою очередь, относятся к биткоину настороженно, но запрещать его полностью не берутся. Даже в России, известной своей любовью к запрету всего непонятного, наказание грозит лишь за обмен цифровых денег на реальные товары или национальную валюту. Иными словами, играйте с цифровыми монетами сколько хотите – только не выводите их «за пределы Интернета».
Иные государства присвоили биткоину официальный статус, подкрепили его документами и регламентировали работу криптобирж. Однако это не пришлось по вкусу самим биткоин-компаниям – они сочли такой шаг попыткой надзора и хлопнули дверью. Так было с ShapeShift, покинувшей нью-йоркский рынок, не желая получать битлицензию.
Так, власти вынуждены осторожничать: и не выказывать поддержку альтернативным деньгам, и не рубить с плеча. Ведь если деловые круги всерьёз заинтересуются цифровой валютой, а обычные потребители примутся вовсю её использовать, то властям ничего не останется, кроме как идти на компромисс с интересами электората.
Интересен не биткоин, а блокчейн
Пока биткоин завис в правовом статусе и вызывает опаску пользователей, напуганных скачками курса, вперёд вышел блокчейн – основа системы Bitcoin, но совершенно иная сущность, если рассматривать её вне контекста криптовалют.
Блокчейн – своего рода учётная книга, которую каждый может посмотреть, но никто – проконтролировать. Подобно тому, как оборот валюты на блокчейн-платформе осуществляется без центрального банка, передача информации через блокчейн проходит без третьей стороны.
По старой системе: A → B → C, где B – посредник.
По блокчейну: А → С, без посредника.
Что даёт блокчейн?
- общественные базы данных: земельные реестры/кадастры (уже разрабатывают Гондурас и Греция);
- регистрационные книги прав собственности, без нотариусов и государственных регистраций;
- сделки с недвижимостью без риэлторов;
- вообще любые сделки, требующие фиксации условий и передачи средств.
Частный сектор экономики принялся разрабатывать свои блокчейны, которые могут отличаться от цепочки данных в системе Bitcoin. В основном это предприятия финансового сектора, цель которых – сократить транзакционные издержки.
Впрочем, распространению блокчейна могут помешать бюрократы и представители «бизнеса доверия» (нотариусы, риэлторы, государственные органы), которые рискуют лишиться работы или открыть все сведения о поступлениях и тратах денег. И хотя некоторые правительства заявляют о лояльности к блокчейн-технологиям, в реальности люди в министерствах скорее будут с ними бороться, и это нужно понимать инвесторам и блокчейн-энтузиастам.
Выводы:
- биткоин нуждается в не меньшем доверии, чем национальные валюты;
- пользователи криптовалют вынуждены искать компромисс между анархией и регулированием;
- правительства не спешат признавать биткоин и блокчейн и видят в них угрозу собственной легитимности, однако на прямые запреты, скорее всего, не пойдут;
- блокчейн – перспективная сфера для разработок и инвестиций.
Узнайте больше о законодательном регулировании криптовалют и блокчейн-технологий на Blockchain & Bitcoin Conference Prague – мероприятии для IT- и предпринимательского сектора, работающего с блокчейн-сервисами и биткоином. Подробнее >>>
