Джейми Фокс, Пэрис Хилтон, Уильям Шетнер, Луиш Фигу, Флойд Мейвезер – вот неполный список знаменитостей, которые приняли участие в запуске и промо ICO-проекта. Теперь сюда можно причислить и российскую звезду – Ольгу Бузову.
Она анонсировала запуск собственного ICO-проекта, в рамках которого планируется создать онлайн-платформу с впечатляющим функционалом. Она будет включать в себя мессенджер, социальную сеть и даже маркетплейс. В рамках ICO будет выпускаться токен BUZCOIN. Ознакомиться с подробностями проекта можно в его whitepaper.
Мы решили узнать, что об этом думают профессиональные инвесторы и бизнесмены.
На мой взгляд, ICO Ольги Бузовой ничем не отличается от других ICO. У него пока нет продукта, который бы обеспечил токену качественный рост цены. Его стоимость сегодня дают только спекулятивный элемент и популярность самой Ольги Бузовой.
Команда, которая занимается этим ICO, – малоизвестная. За её плечами нет никаких ICO-проектов. С точки зрения инвестора – это своеобразный «красный флаг». Нет уверенности, что команда справится с поставленными задачами. А задач очень много: создание целой соцсети, торговой площадки и ряда других подпроектов. На это нужны очень серьёзные человеческие ресурсы. Но даже при их наличии нет уверенности, что будет выполнен такой грандиозный объём задач.
Зато пиар Buzcoin был очень хорошим – новость о проекте хорошо разошлась по СМИ. Сегодня это единственный момент, который позволит цене токена какое-то время двигаться вверх.
Тем не менее, я бы не рекомендовал инвестировать в проект. В первую очередь потому, что нет гарантии, что он будет закончен.
Если после pre-ICO объявят, что продукт видоизменяется и становится utility-токеном или превращается в некую программу лояльности для покупок товаров Ольги Бузовой – тогда, возможно, получится более реальная работающая система.
Я считаю, что это ICO в сегодняшнем виде – один большой пиар-трюк, у которого, возможно, даже не будет позитивного финансового эффекта для рядовых граждан.
Напомню, что, по подсчётам специалистов, потери граждан на российском ICO-рынке составили $150 млн. После озвученной цифры подумайте, хотите ли вы вкладываться в подобные ICO. Решение за вами.
Для профессионала в ICO есть пять явных признаков, которые указывают на то, что проект находится в красной зоне по «скамности».
Первый признак: есть явный пиар на имени раскрученного человека. Это не плохо, но это работает только в самом начале проекта. Берётся некая «звезда», не имеющая отношения к высоким технологиям, и начинается пиар-кампания. Понятно, что идет расчёт на некомпетентную и неграмотную аудиторию, не способную анализировать, но попадающуюся на пиар.
Второй признак: в проекте нет того, что называется MVP – минимально жизнеспособного продукта. Есть просто декларация о том, что что-то будет сделано. Это значит, что когда продукт начнут разрабатывать, появится огромное количество проблем и непредусмотренных моментов.
Третий признак: заявлен какой-то фантастический по масштабу функционал. Там будет и социальная сеть, и маркетплейс, и всё на свете. Профессиональные команды годами «пилят» отдельные компоненты этого функционала – и то не получается, а здесь должно появиться всё и сразу – это идея из области фантастики.
Четвертый признак: заявленная команда, которая будет заниматься реализацией функционала, не имеет опыта. Это люди с непонятным трек-рекордом, не имеющим отношения к созданию в прошлом хотя бы части тех продуктов, которые заявлены.
Пятый признак: заявлен огромный hardcap – это сумма, необходимая для реализации проекта. Около $200 млн. Зачем такая сумма нужна при отсутствии MVP и чёткого плана? Видно, что люди хотят получить много денег на пиаре. При этом они вряд ли понимают, что будут делать с этими деньгами. В теории для такого функционала сумма в $200 млн, возможно, и не такая уж большая, но повторюсь: там нет команды, которая будет его «пилить». Отдельные части заявленных продуктов разрабатываются долго, причём более профессиональными командами и с гораздо меньшим hardcap.
На уровне оболочки всё вроде бы красиво, но если заглянуть под неё, то обнаружится гниющий плод.
Какие из этого можно сделать выводы? Если у ребят была задача пропиариться, то они с ней отлично справились. Взяли Ольгу Бузову, использовали хайп с ICO – пиар-кампания удалась, теперь все вспомнили Ольгу Бузову. Хорошо бы этим дело и ограничилось.
Если же ребята намереваются осознанно делать скам – собирать деньги и «сваливать» – то это очень печально.
Если они на самом деле полагают, что реализуют заявленные функции, не имея ни продукта, ни команды, и думая, что «сейчас мы денег соберём, купим Lamborghini, а потом уже будем искать разработчиков, команду и всё остальное», – словом, если будут вязать парашют в воздухе – то ребята делают неосознанный скам.
В итоге вероятность того, что проект окажется скамом, – выше 80%. Проект находится в красной зоне. Вот мнение специалиста. Но наверняка расчёт на то, что среди инвесторов Ольги Бузовой таких специалистов будет немного.
В целом это ICO должно завершиться успешным сбором средств. С точки зрения блокчейн-философии, проект интересный, потому что он про токенизацию личности. Но никто ведь не говорит о блокчейн-философии. Речь идёт о краудфандинге за счёт медийности. Это плохо.
Я к данному проекту отношусь как к фриковому – он указывает на болезни переходного периода в отрасли. Так что всерьёз его комментировать у меня не получится.
Что в итоге?
Опрошенные инвесторы и криптоэксперты сходятся во мнении о том, что Buzcoin – сомнительный проект. Его авторы (в том числе Ольга Бузова) дают много обещаний, но у тех, кто запускал или вкладывался в ICO, возникают сомнения в их осуществимости. Поэтому эксперты предупреждают: в Buzcoin нужно инвестировать с большой осторожностью.
Хотите узнать больше о том, как инвесторы оценивают ICO-проекты и пообщаться с ними лично? Зарегистрируйтесь на Blockchain & Bitcoin Conference Prague.
