Крис Гранди признает свою одержимость Bitcoin и является заядлым поклонником этой технологии. Он работает на Bitcoin- платформу кредитования под названием Bitbond и пишет для различных онлайновых изданий. В этой статье он беседует с рядом европейских компаний, работающих с Bitcoin, о том, почему будущее криптовалюты и технологии блокчейна стоит — за их родным континентом, а не США.
Инновации представляют собой главное различие между лидерами и последователями. Они подразумевают разрушение и вызов нашему образу жизни.
Bitcoin является важным нововведением, которое нуждается в прогрессивном законодательстве для раскрытия его потенциала. Прозрачное и прогрессивное законодательное руководство регулирование подарит Bitcoin-предпринимателям уверенность, необходимую для нахождения поиска новых прецедентов и распространения Bitcoin среди в массы.
Несмотря на это, Bitcoin-регулирование в США все еще имеет недружелюбный характер.
Действия в США
В апреле стало известно, что крайний срок подачи заявок на лицензию BitLicence истекает 8 августа 2015 года. В результате былио поданыо 22 заявки, а 15 Bitcoin-компаний прекратили свою деятельность в штате Нью-Йорк. Poloniex, BitFinex и Kraken - лишь некоторые из важных игроков, которые ушли с рынка, а BTC Guid решила закрыться полностью. Некоторые компании, например Shapeshift и Xapo, перенесли свои штаб-квартиры из США в Европу.
Всего в нескольких часах езды отсюда, в штате Коннектикут, приняли сомнительное законодательство касательно Bitcoin, предоставив отдельным государственным органам регулирования возможность принимать или отклонять заявки на лицензии на денежные переводы, поданные заявителями с иной квалификацией, в случае вовлечения цифровых валют.
Кроме того, в марте 2014 года, государственных совет по вопросам ценных бумаг штата Техас направил письмо-предупреждение компании Balanced Energy LLC, которая занимается нефтегазопоисковыми работами. Принятие компанией Bitcoin в качестве способа оплаты рассматривается как риск для инвесторов, вследствие чего она была закрыта.
На западном побережье, в Калифорнии, был принят законопроект, предусматривающий регистрационный взнос в сумме $ 5000, который не подлежит возвращению, для любого бизнеса в сфере цифровых валют. Этот законопроект не предоставляет никаких гарантий со стороны банков или законодателей. Для небольших инвесторов взнос сможет повлиять на решение, работать в данном направлении или нет.
Алена Вранова, соучредитель SatoshiLabs, и создатель Bitcoin- кошелька Trezor, заявила:
“Барьер входа для новичков в сферу финансовых услуг слишком высок”.
Таким образом, Европа становится все более привлекательной для Bitcoin- предпринимателей.
Почему Bitcoin нуждается в прогрессивном законодательстве
Недавняя статья на CoinDesk Жана-Луи Шлица описывает подход Люксембурга к Bitcoin- законодательству. Он объясняет, что Комиссия по надзору за финансовым сектором (КНФС) предоставила Bitcoin-компаниям "основной нормативный рецепт успеха".
Поступая таким образом, КНФС предоставила не только законодательную четкость, но и очертила предпринимателям основные принципы, необходимые для уверенного ведения бизнеса.
Люксембург является отнюдь не одиноким на территории Европы в контексте обеспечения действенных законодательных рамок для Bitcoin-компаний. Немецкий финансовый регулятор BaFin подтвердил в 2013 году, что он классифицирует Bitcoin как "финансовый инструмент", что предоставило компаниям, работающим в данном пространстве, лучшее представление о том, где они находятся в по отношению к закону.
Кайя Рибникар, исполнительный ассистент Bitstamp, сказала, что егео ее компания имела положительный опыт сотрудничества с европейскими регуляторами, добавив:
“Само собой разумеется, что они открыты для диалога, весьма восприимчивы и имеют более сбалансированный взгляд на Bitcoin. Очевидно, что в США имеет гораздо более сложнаяую окружающаяую средау для запуска Bitcoin-бизнеса”.
Преобладающая нормативная незащищенность и правовые законопроекты, действующие в США, вызвали у предпринимателей настороженность даже по отношению к BitLicence.
Хенрик Хйелт, соучредитель ChromaWay, кошелька с открытым исходным кодом, объяснил, что его компания была близка к переезду в США около года назад. Тем не менее, мысль о дорогих юридических законопроектах "напугала" команду и они решили обосноваться в Европе. "Пока мы не пожалели об этом", - добавил он.
LedgerWallet, поставщик безопасности посредством смарт-карт для Bitcoin, находится во Франции, и в значительной степени ему удается обойти регулирование из-за характера услуги, которую он предоставляет. Тем не менее, генеральный директор Эрик Ларчевек считает, что, находясь в Европе (особенно во Франции), компания использует "основные преимущества".
"Мы ... имеем доступ к широкому спектру государственных грантов, которые помогают нам финансировать исследования и разработки или развивать производственные объекты", - добавил он.
Непонятное сопротивление
Устойчивость США к прогрессивному Bitcoin -законодательству вызывает недоумение, учитывая налоговые последствия. Около 77% всех операций по конвертации Bitcoin происходит в долларах США, но США официально не рассматривает Bitcoin как валюту.
“От наших правительств зависит стимулирование инноваций, которые легки являются легкими в управлении, быстрыеми и дешевыеми”.
В начале 2014 года IRS постановил, что Bitcoin должна рассматриваться как собственность для целей налогообложения, но федеральный судья, председательствующий по делу Silk Road, а также судья Фрэнк Флетчер, постановили, что Bitcoin должна рассматриваться в качестве валюты. Беспристрастные наблюдатели указывают на готовность европейских правительств увидеть в Bitcoin возможность, а не угрозу. В 2013 году Великобритания издала «Revenue & Customs Brief», где указывается оотмечается взиманиеи налогов с Bitcoin-генерируемого дохода.
Кроме того, налоговая служба Испании, Ministerio de Hacienda, подтвердила, что в апреле Bitcoin освобождается от налога на добавленную стоимость (НДС). После этого решения, Генеральный адвокат Европейского суда заявил, что цифровые валюты, такие как Bitcoin, должны быть освобождены от НДС.
ChromaWay приветствовала эти положения, заявив: "Самое главное для инноваций - правовые аспекты. От наших правительств зависит стимулирование инноваций, которые являются легкими в управлении, быстрыми и дешевыми".
Европа, как центр Bitcoin
Несмотря на эти позитивные изменения в Европе, освещение в СМИ не достаточное. Результатамиы, которых достигают европейские стартапы, часто пренебрегаются на в пользу их американских коллег. Поскольку всего 25% сети Bitcoin расположеноного на территории Европы, можно понять причину, почему размещения Америка стоити на первом месте.
Тем не менее, Европа отыгрывает играет важную роль в формировании Bitcoin. Bitstamp, например, представляет первое поколение Bitcoin-бирж. Именно она способствовала развитию процессов идентификации клиентов и внедрениюя технологиия подписи нескольких лиц.
Другие европейские компании, работающие в данной сфере, включают провайдеров Bitcoin-кошелька Trezor и LedgerWallet,; Bitbond и создателья цветных монет ChromaWay, который использует протокол с открытым исходным кодом для создания получения цифровых активов на блокчейне Bitcoin.
Кроме того, берлинский провайдер нано-платежей SatoshiPay, ориентированный на открытые транзакции, позволяет осуществлять выплату "тысяч, сотен или даже отдельных сатош". Компания также создала платежный механизм, который работает без регистрации и загрузок.
Выводы
Bitcoin - это разрушение. Bitcoin - это инновация. Bitcoin имеет поистине глобальный характер. Его уУспех этой криптовалюты будет основываться на случаях использования, разработанных специально для нее. Для реализации инноваций требуется прогрессивное законодательство.
Bitcoin нуждается в том, чтобы правительство увидело егое потенциал и позволило емуей расти в своем собственном темпе.
Как сказала Кайя Рибникар из Bitstamp, регуляторы в Европе поняли, что обуздать Bitcoin - будет означиать "уничтожить очень мощную и производительную экосистему".
Многие предприниматели указывают наотмечают несравненный уровень венчурного капитала, имеющегося в США, как на паллиативное средство для недружественного законодательства. Как заявил Мейнхард Бенн, исполнительный директор SatoshiPay, законодательство США дает преимущество хорошо финансируемым компаниям, что, в свою очередь, приглушает инновации".
Мы должны сделать вывод о необходимости в прогрессивногом законодательствае, которое сможет открыть двериь для инноваций. Предоставляя правовую основу, многие европейские страны дают Bitcoin-предпринимателям уверенность, необходимую для создания и нахождения поиска новых вариантов использования Bitcoin и блокчейн.
